Iglesia perseguida · Actualidad
Una reforma legal convierte el cuidado del huérfano en delito y le exige a la Iglesia pedir permiso para predicar. Pero el evangelio nunca ha avanzado con el permiso del César.
Mientras Occidente discute si la fe debe tener voz en la plaza pública, en India la pregunta es más brutal: si la fe tendrá permiso para existir. Desde marzo de 2026, unas enmiendas a la Ley de Regulación de Contribuciones Extranjeras (FCRA) otorgan al gobierno de Narendra Modi amplios poderes sobre miles de organizaciones no gubernamentales, incluidas iglesias, orfanatos, clínicas y escuelas cristianas.
El mecanismo es sutil y por eso más peligroso. La ley rastrea el dinero extranjero y prohíbe usarlo en actividades “de conversión”. El problema, advierten los defensores de derechos humanos, es que nunca define qué es proselitismo. Alimentar y vestir a un niño huérfano puede ser reinterpretado como un intento ilícito de convertirlo. Y si a una organización se le suspende la licencia, el Estado puede quedarse con sus bienes.
Organizaciones que ya perdieron su licencia FCRA hasta marzo.
Año en que las enmiendas fueron presentadas ante los legisladores.
Filosofía de fondo: un nacionalismo religioso que busca frenar el evangelio.
Todd Nettleton, del grupo de vigilancia Voice of the Martyrs, lo dijo sin rodeos: se busca controlar el ministerio cristiano y asegurar que el evangelio no alcance a más personas, como parte de una filosofía nacionalista hindú. “Cuando uno tiene que informar al gobierno qué va a hacer y dónde, y obtener su permiso —añadió—, eso no es libertad religiosa.”
Una grieta de esperanza
No todo es sombrío. Este mismo mes, protestas estudiantiles a nivel nacional —bautizadas irónicamente como la “Revolución de las Cucarachas”— sacudieron al gobierno y forzaron la dimisión del ministro de Educación por acusaciones de corrupción. Los cristianos miran ese éxito con esperanza: un pueblo que se organiza puede hacer retroceder incluso a un poder que rara vez cede. Voces internacionales, desde legisladores estadounidenses hasta Amnistía Internacional, han calificado las enmiendas de “draconianas”.
Lo que la Escritura ya nos había advertido
Para el cristiano reformado, esta noticia no es una sorpresa teológica, sino la confirmación de una promesa incómoda. El Señor nunca prometió a su Iglesia el aplauso del mundo; prometió su compañía en medio del rechazo.
“Si el mundo os aborrece, sabed que a mí me ha aborrecido antes que a vosotros.”
Juan 15:18
Aquí conviene recordar la doctrina de los dos reinos. Dios gobierna al mundo por su providencia mediante el magistrado civil, a quien debemos honra y obediencia (Romanos 13). Pero ese poder es delegado y tiene límites: no es señor de la conciencia. Cuando el Estado se arroga el derecho de decidir si el evangelio puede o no ser anunciado, cruza la frontera de su vocación. Y ante ese cruce, la Iglesia responde con la firmeza serena de los apóstoles:
“Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres.”
Hechos 5:29
La Iglesia no necesita el permiso del César para hacer lo que Cristo ya le ordenó.
La historia, además, se ríe de quienes creen que pueden legislar contra el Espíritu. Cuando la persecución dispersó a la iglesia de Jerusalén, los creyentes “iban por todas partes anunciando el evangelio” (Hechos 8:4). Tertuliano lo resumió para siempre: la sangre de los mártires es semilla. Cada licencia revocada en India no apaga la obra de Dios; la esparce.
¿Qué hacemos nosotros?
La respuesta reformada no es la indiferencia ni el pánico, sino la oración y la solidaridad concreta. La Escritura nos manda: “Acordaos de los presos, como si estuvierais presos juntamente con ellos” (Hebreos 13:3). Orar por los hermanos de India no es un gesto piadoso menor; es reconocer que somos un solo Cuerpo, y que cuando un miembro padece, todos padecemos con él (1 Corintios 12:26).
Y para quienes vivimos en tierras donde aún se predica libremente, esta noticia es también un examen: ¿valoramos el evangelio tanto como lo valoran quienes arriesgan sus bienes y su libertad por él?
El Rey que dijo “edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella” no ha abdicado. Ninguna ley humana revoca su decreto.
